Nano Banana 2 Lite: Google stawia na prędkość za 1/8 ceny

Potrzebujesz 50 wariantów logo na spotkanie za godzinę. Albo szybkich mockupów do prezentacji, które i tak wyląduję w koszu po feedbacku. Płacisz za każdy obraz, więc licznik w głowie tyka jak taksometr. Google mówi: mamy coś dla Ciebie.

Nano Banana 2 Lite to najnowszy model generowania obrazów od Google DeepMind. Część rodziny Gemini 3.1 (technicznie: Gemini 3.1 Flash Lite Image). Dostępny od dziś w Google AI Studio, API i aplikacji Gemini. Ma jedną przewagę nad starszymi wersjami - jest cholernie szybki i tani.

Różnica w czasie generowania: 4 sekundy vs 20 sekund. Pytanie brzmi - czy warto czekać?

4 sekundy od pomysłu do obrazu

Nano Banana 2 Lite generuje obraz w około 4 sekundy w domyślnym trybie "low-thinking". Standardowy Nano Banana 2 potrzebuje na to samo 20 sekund. Pięciokrotna różnica. Testujesz 10 wariantów wizji - oszczędzasz 2,5 minuty. Testujesz 100 - już pół godziny.

Google wprost mówi, że model jest stworzony do "rapid-fire prototyping" i eksploracji pomysłów. Sytuacji, w których jakość może zejść na drugi plan. Firma pokazuje też porównania mające udowodnić, że Lite wcale nie jest taki zły.

Według wyników z Arena.ai (platformy do oceny modeli AI przez użytkowników), Nano Banana 2 Lite dostaje punkty Elo prawie tak wysokie jak wersja bez "Lite". Prawie. Problem w tym, że vibemarking - jak Google sam nazywa tę metodę - nie zawsze wyłapuje detale, które psują obraz przy bliższym spojrzeniu.

Gdzie Lite się sypie

Google nie ukrywa słabości. Nano Banana 2 Lite ma problemy z tekstem - szczególnie małym. Infografiki częściej zawierają błędne dane. Postacie i ludzie mogą wyglądać inaczej między iteracjami. Generujesz serię obrazów z tą samą postacią? Spójność może kulać.

Innymi słowy: jeśli potrzebujesz fotorealizmu, precyzyjnego tekstu na plakacie albo spójnej narracji wizualnej - Lite odpada. Jeśli szukasz inspiracji, testujesz kompozycje albo robisz szybkie mockupy do wewnętrznej prezentacji - może wystarczyć.

Nano Banana 2 Lite vs Pro - różnice widać w detalu, ale czy zawsze są krytyczne?

Połowa stawki za połowę jakości

Nano Banana 2 Lite kosztuje średnio 0,034 USD za 1000 obrazów (według Google). Przez API płacisz 0,25 USD za milion tokenów wejściowych i 1,50 USD za milion wyjściowych. To połowa stawki Nano Banana 2.

Dla porównania: Nano Banana Pro - najdroższa wersja - to 2 USD za milion tokenów wejściowych (niewiele więcej), ale 12 USD za milion wyjściowych. Osiem razy drożej niż Lite w outputach.

Robisz jeden obraz na prezentację? Różnica jest kosmetyczna. Generujesz setki wariantów w pętli testowej albo budujesz narzędzie dla klientów? Różnica robi się realna. Szczególnie gdy porównasz to z konkurencją w generowaniu obrazów AI.

Kiedy dopłacić do Flash i Pro

Flash i Pro radzą sobie lepiej z tekstem. Generujesz plakaty, grafiki social media z napisami, infografiki? Lite nie jest dla Ciebie. Fotorealizm też jest dokładniejszy w droższych wersjach. Robisz coś, co ma wyglądać jak prawdziwe zdjęcie - dopłać.

Testujesz koncepty, szukasz inspiracji do moodboardu, albo potrzebujesz szybkich szkiców do dyskusji z zespołem? Lite może być wystarczający. I szybszy. I tańszy.

SynthID - wodny znak, który przetrwa edycję

Każdy obraz z Nano Banana 2 Lite ma wbudowany SynthID - wodny znak Google, który teoretycznie pozostaje widoczny nawet po edycji. Teoretycznie. W praktyce żaden system watermarkingu nie jest w 100% odporny na manipulacje.

Google chwali się, że SynthID działa nawet po kompresji, kadrowania czy zmianie kolorów. Czy to powstrzyma tsunami AI-generated slopu w internecie? Raczej nie. Daje narzędzie do weryfikacji, jeśli ktoś chce sprawdzić pochodzenie obrazu.

Problem w tym, że im więcej tanich, szybkich modeli - tym więcej śmieci w sieci. Nano Banana 2 Lite nie jest jedynym tanim narzędziem. Google twierdzi, że jest "krokiem w górę jakości" w porównaniu z innymi low-cost opcjami. Zobaczymy, jak to się przełoży na praktykę.

SynthID - niewidzialny wodny znak, który ma przetrwać edycję. W teorii.

Gdzie możesz tego użyć

Nano Banana 2 Lite jest dostępny w Google AI Studio (playground do testowania), przez API (dla developerów) i w aplikacji Gemini. Korzystasz z Gemini? Wybierasz opcję Flash-Lite i prosisz o obraz. Tyle.

Google wspomina też o rozszerzeniu dostępu do Gemini Omni Flash - modelu ogłoszonego w maju na konferencji I/O. Omni ma obsługiwać multimodalność (tekst, obraz, dźwięk, wideo) w jednym modelu. To temat na osobny artykuł - tu skupiamy się na obrazach.

Pracujesz z AI w fotografii i edycji obrazów? Lite może być ciekawym dodatkiem do workflow - nie jako główne narzędzie, ale jako szybki generator konceptów przed przejściem do droższych modeli.

Szybkość vs jakość - stary dylemat w nowym wydaniu

Nano Banana 2 Lite to klasyczny trade-off: czas i pieniądze za jakość. Google nie udaje, że to rewolucja. Mówi wprost: potrzebujesz szybko i tanio - masz. Potrzebujesz dobrze - dopłać.

Jak często naprawdę potrzebujesz tej najwyższej jakości? Robisz finalne grafiki na stronę klienta - tak. Testujesz 20 wersji layoutu przed spotkaniem - niekoniecznie. Lite nie zastąpi Pro. Może zaoszczędzić czas i kasę tam, gdzie Pro byłby przesadą.

Jeszcze jedno: im więcej tanich modeli, tym niższy próg wejścia do generowania obrazów AI. Z jednej strony demokratyzuje narzędzia. Z drugiej - zwiększa ilość śmieci w sieci. Google już wcześniej rozdawało za darmo to, za co płaciłeś konkurencji - i trend się utrzymuje.

Najczęstsze pytania

Czy Nano Banana 2 Lite jest darmowy?

Nie całkiem. Dostęp przez Google AI Studio ma darmowy tier z limitami. Przez API płacisz za tokeny - 0,25 USD za milion wejściowych i 1,50 USD za milion wyjściowych. W aplikacji Gemini dostęp zależy od planu subskrypcji.

Jak długo trwa generowanie obrazu w Nano Banana 2 Lite?

Około 4 sekundy w trybie low-thinking. Standardowy Nano Banana 2 potrzebuje około 20 sekund na ten sam obraz. Pięciokrotna różnica w prędkości.

Czy Nano Banana 2 Lite radzi sobie z tekstem na obrazach?

Słabiej niż droższe wersje. Google wprost mówi, że Lite ma problemy z małym tekstem i infografikami. Generujesz plakaty z napisami? Lepiej użyj Flash lub Pro.

Czy obrazy z Nano Banana 2 Lite mają wodny znak?

Tak, wszystkie mają wbudowany SynthID - wodny znak Google, który teoretycznie pozostaje widoczny nawet po edycji. W praktyce żaden watermarking nie jest w 100% odporny na manipulacje.

Kiedy warto użyć Nano Banana 2 Lite zamiast droższych wersji?

Gdy testujesz koncepty, szukasz inspiracji, robisz szybkie mockupy albo generujesz setki wariantów w pętli. Potrzebujesz fotorealizmu, precyzyjnego tekstu albo spójności między obrazami? Dopłać do Flash lub Pro.

Na podstawie: Ars Technica