Modele AI
·
4 min czytania
·
4 grudnia 2025
Szef Anthropic ostrzega: AI to może być bańka jak krypto
Źródło: Link
Źródło: Link
Dario Amodei stanął na scenie DealBook Summit w Nowym Jorku. Andrew Ross Sorkin zadał pytanie o wyceny firm AI. Odpowiedź szefa Anthropic? Nikt się jej nie spodziewał.
"To przypomina mi krypto" – powiedział wprost. I dodał słowo, które w branży tech przypomina dzwonek alarmowy: YOLO.
YOLO to skrót od "You Only Live Once" – żyjesz tylko raz. W świecie inwestycji oznacza jedno: wrzucasz pieniądze bez zastanowienia, bo "może wypali".
Pamiętasz 2021? NFT sprzedawane za miliony. Tokeny psich memów warte więcej niż realne firmy. Każdy chciał być kolejnym milionerem z Bitcoina.
Efekt? Większość straciła. Część projektów okazała się oszustwem. Reszta po prostu zniknęła.
Amodei widzi podobne wzorce w AI. Firmy z ledwo działającym produktem dostają setki milionów finansowania. Wystarczy dorzucić "AI" do nazwy – i wycena rośnie.
Ironia? Anthropic – firma Amodei – jest wyceniana na 60 miliardów dolarów. Więcej niż wiele koncernów z tradycyjnych branż.
Stworzyli Claude – chatbota AI konkurującego z ChatGPT. Dobry produkt, bez wątpienia. Czy wart 60 miliardów? To pytanie bez prostej odpowiedzi.
Sam Amodei przyznaje: część kapitału płynącego do AI ma charakter spekulacyjny. Inwestorzy nie pytają "czy to ma sens", tylko "czy zdążę zarobić, zanim inni się zorientują".
Klasyczna mentalność YOLO.
Bańki spekulacyjne mają jeden problem — uderzają nie tylko w inwestorów z Wall Street.
Gdy pękła bańka internetowa w 2000, tysiące ludzi straciło pracę. Nie chodzi o to, że technologia była zła. Po prostu oczekiwania były oderwane od rzeczywistości.
Z AI może być podobnie. Firmy dostają gigantyczne budżety na projekty, które nigdy się nie zwrócą. Zatrudniają setki osób. Obiecują rewolucję.
A potem? Inwestorzy tracą cierpliwość. Finansowanie wysycha. Masowe zwolnienia.
Dla kogoś, kto po prostu chce używać AI do pracy – piszesz lepsze maile, analizujesz dane, tworzysz grafiki – to brzmi abstrakcyjnie. Ma jednak konkretne skutki.
Amodei nie podał szczegółów, ale wzorce są czytelne. Kilka sygnałów ostrzegawczych z rynku AI:
Wyceny bez pokrycia w przychodach. Startupy AI dostają finansowanie na poziomie firm z miliardowymi obrotami. Tyle że wielu z nich nie zarabia ani dolara.
Obietnice bez konkretów. "Zrewolucjonizujemy branżę" brzmi świetnie. Pytanie: jak dokładnie? Często odpowiedzi brak.
FOMO w czystej postaci. Fear Of Missing Out – strach przed przegapieniem. Firmy wdrażają AI, bo "wszyscy to robią", Nie chodzi o to, że mają plan.
Eksperci z dnia na dzień. Nagle każdy jest "AI consultant". Kursy online obiecują, że zostaniesz specjalistą w weekend. Znajomo?
To samo widzieliśmy przy krypto. I przy NFT. I przy poprzednich bańkach technologicznych.
Nie do końca. Jest jedna fundamentalna różnica.
Kryptowaluty przez lata szukały realnego zastosowania. Blockchain miał zmienić wszystko – od bankowości po łańcuchy dostaw. W praktyce? Większość projektów nie znalazła problemu, który faktycznie rozwiązywałaby lepiej niż istniejące rozwiązania.
AI działa inaczej. ChatGPT faktycznie pomaga ludziom pisać. Midjourney tworzy grafiki. Narzędzia do analizy danych przyspieszają pracę analityków.
Technologia ma realne zastosowania już teraz. Nie "kiedyś", nie "potencjalnie" – dziś.
Problem nie leży w samej technologii. Leży w oczekiwaniach i wycenach.
Jeśli używasz AI w pracy albo planujesz zacząć – nic się nie zmienia. Narzędzia działają. Będą działać nadal.
Nawet jeśli część firm AI upadnie (a pewnie tak się stanie), technologia nie zniknie. Jak z internetem po 2000 roku — bańka pękła, ale Google, Amazon i eBay przetrwały. I wyrosły na giganty.
Dla przedsiębiorców: nie wdrażaj AI, bo "trzeba". Wdrażaj, gdy widzisz konkretny problem do rozwiązania. Pytaj nie "czy AI", tylko "po co".
Dla osób szukających pracy: specjalizacja w AI ma sens. Postaw jednak na fundamenty – zrozumienie, jak to działa, nie tylko obsługę interfejsu. Gdy bańka pęknie, zostaną ci, którzy rozumieją technologię głębiej.
Amodei mógł milczeć. Jego firma korzysta na obecnym boomie. 60 miliardów wyceny to nie są pieniądze do wzgardzenia.
Zamiast tego publicznie porównał branżę do krypto-szaleństwa. To sygnał.
Nie oznacza, że AI to oszustwo. Oznacza, że część kapitału i oczekiwań jest oderwana od rzeczywistości. I ktoś za to zapłaci.
Pytanie brzmi: kto? Inwestorzy venture capital mają grubą skórę. Dla pracowników zwolnionych z kolejnego "rewolucyjnego" startupu będzie trudniej.
Historia lubi się powtarzać. Zmienia się tylko technologia.
90 minut praktycznej wiedzy o AI. Pokaze Ci krok po kroku, jak zaczac oszczedzac 10 godzin tygodniowo dzieki sztucznej inteligencji.
Zapisz sie na webinar