Regulacje
·
2 min czytania
·
13 listopada 2025
OpenAI przegrywa w sądzie. Zapłaci za naruszenie praw autorskich
Źródło: Link
Źródło: Link
OpenAI właśnie przegrało sprawę w niemieckim sądzie – i nie jest to dobra wiadomość dla całej branży AI. Sąd orzekł, że ChatGPT naruszył prawo autorskie, wykorzystując do treningu modeli językowych licencjonowane utwory muzyczne bez zgody właścicieli. Firma musi zapłacić odszkodowanie.
To kolejny przypadek, w którym sąd stanął po stronie twórców w sporze z gigantami AI. Wyrok może stać się precedensem dla podobnych spraw w Europie – a tych nie brakuje.
Sprawa dotyczyła wykorzystania chronionych prawem autorskim utworów muzycznych w procesie trenowania modeli językowych OpenAI. Właściciele praw autorskich argumentowali, że firma użyła ich materiałów bez zgody i odpowiednich licencji. Niemiecki sąd przyznał im rację.
OpenAI konsekwentnie twierdzi, że trening na publicznie dostępnych danych mieści się w ramach dozwolonego użytku (fair use w USA, podobne koncepcje w Europie). Niemieccy sędziowie mieli jednak inne zdanie – przynajmniej w tym konkretnym przypadku.
Utwory muzyczne podlegają szczególnie restrykcyjnej ochronie prawnej. W przeciwieństwie do tekstów artykułów czy postów w mediach społecznościowych, muzyka jest zwykle wyraźnie licencjonowana i monetyzowana. Sąd uznał, że wykorzystanie takich materiałów bez zgody nie może być traktowane jako dozwolony użytek.
Choć szczegóły odszkodowania nie zostały ujawnione, wyrok ma znaczenie wykraczające poza konkretną kwotę. To sygnał, że europejskie sądy nie będą automatycznie akceptować argumentów firm AI o dozwolonym użytku.
OpenAI już teraz zmaga się z kilkudziesięcioma pozwami o naruszenie praw autorskich – od wydawców gazet, przez pisarzy, po artystów wizualnych. Każdy przegrany proces może kosztować miliony dolarów i zmusić firmę do zmiany sposobu trenowania modeli.
Jeśli sądy będą konsekwentnie orzekać na niekorzyść firm AI, możemy zobaczyć kilka scenariuszy. Po pierwsze – drastyczny wzrost kosztów trenowania modeli (licencje na dane nie są tanie). Po drugie – modele trenowane tylko na danych, do których firmy mają pewne prawa, co może ograniczyć ich możliwości. Po trzecie – wyższe ceny subskrypcji ChatGPT Plus i podobnych usług.
Niektóre firmy już negocjują umowy licencyjne z wydawcami i właścicielami treści. OpenAI podpisało umowy z Associated Press i Axel Springer. Skalowanie takich porozumień na całą bazę danych treningowych? To logistyczny i finansowy koszmar.
90 minut praktycznej wiedzy o AI. Pokaze Ci krok po kroku, jak zaczac oszczedzac 10 godzin tygodniowo dzieki sztucznej inteligencji.
Zapisz sie na webinar