OpenAI wypuściło GPT-5.6 mimo presji Trumpa. Trzy modele, nowe ceny

OpenAI miało poczekać z premierą. Administracja Trumpa poprosiła o przesunięcie terminu. W czwartek wieczorem media rozpisywały się o opóźnieniu. W piątek rano GPT-5.6 było już dostępne w ograniczonym podglądzie.

Czasem najlepszą odpowiedzią na presję polityczną jest po prostu wypuszczenie produktu.

Tym razem nie jeden model, a trzy. Sol - flagowy. Terra - do zadań wymagających dużej przepustowości. Luna - szybki i tani na co dzień. I dwa dodatkowe tryby dla Sola: "max" do głębszego rozumowania i "ultra" do pracy z pod-agentami. To echo OpenClaw, projektu Petera Steinbergera, który dołączył do OpenAI kilka miesięcy temu.

Sol, Terra, Luna - podział na trzy kategorie

Sol to flagowiec. OpenAI pozycjonuje go jako model do najtrudniejszych zadań - kodowania, cyberbezpieczeństwa, biologii. I do długich sekwencji działań, gdzie AI musi utrzymać fokus przez wiele kroków. Pracujesz z kodem albo analizujesz złożone dane? Sol ma być Twoim wyborem.

Terra to środek stawki. "High-volume work" - tak OpenAI opisuje jego zastosowanie. Zadania, gdzie potrzebujesz przetworzyć dużo zapytań, ale nie każde wymaga pełnej mocy Sola. Cena? Połowa tego, co Sol.

Luna to model na co dzień. Szybki, tani, do prostych zadań. OpenAI nie podaje szczegółów, ale z opisu wynika, że to odpowiednik tego, czym był GPT-4o Mini w poprzedniej generacji. Mniej niż połowa ceny Terry.

Dwa tryby Sola - max i ultra

Sol ma dwa dodatkowe tryby. "Max" to głębsze rozumowanie - model dostaje więcej czasu na przemyślenie odpowiedzi. "Ultra" to praca z pod-agentami - Sol dzieli zadanie na mniejsze części i deleguje je innym instancjom.

To nie jest nowy pomysł. OpenClaw działał na podobnej zasadzie - główny agent koordynował pracę mniejszych agentów. Peter Steinberger, twórca OpenClaw, dołączył do OpenAI kilka miesięcy temu. Teraz widzimy, jak jego praca wpływa na produkt.

Ceny - Sol tańszy od Claude Fable 5

GPT-5.6 Sol kosztuje 5 USD za milion tokenów wejściowych i 30 USD za milion wyjściowych. To prawie połowa ceny Claude Fable 5 od Anthropic (10 USD / 50 USD).

Terra to połowa ceny Sola. Luna to mniej niż połowa ceny Terry. OpenAI nie podaje dokładnych kwot dla Terra i Luny, ale z proporcji wynika, że Luna może kosztować około 0,60 USD za milion tokenów wejściowych.

Dla porównania - DeepSeek V4-Pro to 1,74 USD / 3,48 USD. Wciąż kilka razy taniej niż Sol. DeepSeek to open weights, a GPT-5.6 to closed source - różne kategorie.

Polityka i premiera - mniej niż doba różnicy

W czwartek wieczorem media informowały, że OpenAI opóźni premierę na prośbę administracji Trumpa. W piątek rano model był już dostępny w ograniczonym podglądzie.

Co się stało?

OpenAI nie komentuje szczegółów. Z oficjalnego komunikatu wynika tylko tyle, że model jest gotowy i firma go wypuszcza. Czy administracja wycofała prośbę? Czy OpenAI zignorowało ją? Nie wiemy.

Jedno jest pewne - premiera GPT-5.6 to sygnał, że OpenAI nie zamierza czekać na zielone światło z Waszyngtonu. Firma ma produkt, ma klientów, ma konkurencję. ChatGPT traci udziały w rynku, Gemini i Claude rosną. Każdy dzień opóźnienia to stracone pieniądze.

Co to zmienia dla Ciebie

Pracujesz z API OpenAI? Masz teraz trzy nowe opcje. Sol do zadań wymagających mocy. Terra do pracy na dużą skalę. Luna do prostych zapytań, gdzie liczy się szybkość i koszt.

Używasz ChatGPT w wersji webowej? Prawdopodobnie dostaniesz dostęp do Sola w ramach planu Plus lub Pro. OpenAI nie podaje szczegółów, ale tak działało to przy poprzednich premierach.

Budujesz produkty na bazie AI? Nowe ceny mogą zmienić Twoje kalkulacje. Sol jest tańszy od Claude Fable 5, ale droższy od DeepSeek V4-Pro. Terra i Luna to nowe opcje w środku stawki - tam, gdzie dotąd dominowały modele typu GPT-4o czy Claude Sonnet.

Tryby max i ultra - dla kogo

Tryb "max" to opcja dla zadań, gdzie liczy się jakość, nie szybkość. Analiza kodu, research, złożone obliczenia. Model dostaje więcej czasu na przemyślenie odpowiedzi - i prawdopodobnie kosztuje więcej za token.

Tryb "ultra" to opcja dla zadań, które można podzielić na mniejsze części. Przetwarzanie dużych zbiorów danych, automatyzacja wieloetapowych procesów, koordynacja wielu agentów. To nie jest narzędzie dla każdego - jeśli jednak budujesz systemy agentowe, może być przydatne.

Konkurencja - OpenAI dogania Anthropic

Anthropic miało przewagę przez kilka miesięcy. Claude Mythos pokazał, co potrafią zaawansowane modele w cyberbezpieczeństwie. Claude Fable 5 to wciąż jeden z najlepszych modeli do kodowania.

GPT-5.6 to odpowiedź OpenAI. Sol ma być "especially skilled" w kodowaniu i cyberbezpieczeństwie - dokładnie tam, gdzie Claude dominował. Cena niższa o prawie połowę. Dwa dodatkowe tryby, których Claude nie ma.

Czy to wystarczy, żeby odzyskać udziały w rynku? Zobaczymy. Google też nie śpi - Gemini 3.1 Pro wciąż wygrywa w niektórych benchmarkach wiedzy ogólnej. Samsung wybrał ChatGPT, ale to nie znaczy, że inni pójdą tą samą drogą.

Najczęstsze pytania

Czy GPT-5.6 jest dostępne w Polsce?

Tak, GPT-5.6 jest dostępne przez API OpenAI również w Polsce. Wymagane jest konto OpenAI i karta płatnicza obsługująca transakcje międzynarodowe. Wersja webowa w ChatGPT prawdopodobnie będzie dostępna dla użytkowników planów Plus i Pro.

Ile kosztuje GPT-5.6 Sol w porównaniu do Claude?

GPT-5.6 Sol kosztuje 5 USD za milion tokenów wejściowych i 30 USD za milion wyjściowych. Claude Fable 5 to 10 USD / 50 USD - prawie dwukrotnie drożej. Terra i Luna są jeszcze tańsze, ale OpenAI nie podaje dokładnych cen.

Co to są tryby max i ultra w GPT-5.6 Sol?

Tryb "max" daje modelowi więcej czasu na głębsze rozumowanie - przydatne w analizie kodu czy złożonych obliczeniach. Tryb "ultra" pozwala Solowi dzielić zadania na mniejsze części i delegować je pod-agentom - inspirowane projektem OpenClaw Petera Steinbergera.

Dlaczego OpenAI wypuściło model mimo presji administracji Trumpa?

OpenAI nie komentuje szczegółów. Z dostępnych informacji wynika, że firma zdecydowała się na premierę mniej niż dobę po doniesieniach o prośbie administracji o opóźnienie. Prawdopodobnie presja konkurencji i spadające udziały w rynku przeważyły.